folie ou sagesse

Bonjour à toi;

Une nouvelle année va bientôt basculer; notre vaisseau mal en point Terre, va repartir pour une révolution autour de son soleil.

Chaque année marque le temps qui nous occupe à titre personnel; c'est assez insidieux, tu ne trouves pas ?

Je veux dire que tu en prends conscience surtout à partir d'un certain âge ce qui peut rendre certains d'entre nous nostalgiques.

Tant que la force de la jeunesse est en toi et cela peut durer longtemps tu ne te rends compte de rien.

Mais nous sommes, nous, les humains "fous" à divers degrés. Pas fous au sens ou nous devrions être internés mais plutôt dirigés sans nous en rendre compte par des activités ou des possessions qui s'imposent à nous et destinées nous rendre la vie plus agréable.

Erasme qui a tout compris l'explique si bien dans son "Éloge de la folie".

Lorsqu'il fait parler la folie il dit qu'elle a à sa disposition des atouts maîtres; toute une armée de serviteurs qui l'aide à garder le gouvernement du monde et à régner même sur les rois.

Ses compagnons à son service sont:

• l'amour propre
• la flatterie
• l'oubli
• la paresse
• la volupté
• l'étourderie
• la mollesse

et ses dieux:

• la bonne chère
• le profond sommeil

Rien que ça; comment veux tu faire le poids petit homme ?

Il rajoute que la vie serait triste, ennuyeuse, insipide, assommante, s'il ne s'y joignait le plaisir; c'est à dire , si la folie n'y mettait pas son piquant.

Tout ce que je peux te souhaiter ami(e) pour cette nouvelle année qui nous rapproche tous d'un terme obligatoire, c'est d'en profiter et de ne pas être trop sage.

Juste ce qu'il faut et laisser un peu de folie nous traverser.

Vita Brevis , ars longa disait Hippocrate. Oui la vie est brève et l'art, le bel art, est long à acquérir.

-titou-

Rousseau , la nature et l'homme.

Les scientifiques que j'admire et respecte au plus au point ont à mon avis par leur culture de la raison un côté abstrait et inhumain qui parfois peut effrayer le commun des mortels que je suis.
En plein siècle des lumières Rousseau est allé à contre sens de la pensée générale en mettant en avant une autre pensée, celle que l'homme et la nature ne font qu'un et qu'il fallait en quelque sorte considérer qu'il y avait danger à ne pas respecter cette harmonie.

Selon lui, l'homme est bon naturellement.
Il veut dire que la bonté dans notre civilisation est étouffée, pervertie.
J'entends l'autre son de cloche qui dit que l'homme est foncièrement mauvais; il peut peut-être essayer de s'améliorer en faisant de gros efforts de volonté sans garantie aucune.

A voir ce que je vois partout dans le monde, je pourrais laisser glisser et me fondre dans le moule de la pensée dominante.
Mais j'aime bien cette pensée de Rousseau qui va à contre sens .

photo internet

L'homme est bon naturellement; c'est la société , la civilisation qui le pervertit et génère tous ses malheurs parce qu'il croit qu'en suivant le mouvement général tout ira bien.
Mais rien ne va vraiment bien.

Chacun a le droit d'avoir son idée mais celle-là me convient ; je l'ai éprouvée.

La nature est vivante et l'homme doit chercher , rechercher l'harmonie perdue avec la nature et sa nature.
Cette idée avant gardiste de Rousseau  de "régresser" dans le progrès en quelque sorte, (le mot n'est pas approprié mais je n'en trouve pas d'autre)  est comprise aujourd'hui par une partie de l'humanité dans les efforts qu'elle fait par exemple pour une agriculture et une consommation raisonnées voire écologiques afin de "progresser" justement vers un avenir plus en harmonie avec la nature profonde, vivante qui nous entoure dans laquelle nous baignons et celle de l'homme.

photo internet

J'ai la chance de la voir vivre sous mes yeux cette nature et je prends le temps de la regarder et de l'écouter. Je me sens relié à elle, je respire avec elle.
Elle respire lentement, à son rythme , celui des saisons et elle n'a que faire de la respiration haletante et de l’essoufflement de l'humanité qui veut la contraindre.

Rousseau a su nous montrer le caractère cruel, sauvage et invalidant de la rupture entre l'homme et la nature.
Ce qui avait fait dire à Voltaire en lisant sa prose qu'il "lui prenait envie de marcher à quatre pattes " Ce qui n'était ni approprié ni bien aimable " mais qui montrait bien la cassure entre des deux pensées.
Rousseau dans "l'Emile" nous disait cette belle phrase qui ressemble à celle de Montaigne:
"Vivre est le métier que je veux lui apprendre."

Moi, je dis merci à Rousseau pour l'amour des hommes et de la nature qu'il a su mettre en avant; nous aurions nous les humains d'aujourd'hui de très bonnes raisons de l'écouter.
Nous sommes unis pour le meilleur.
-titou-

motifs de contrariétés...

Oui, je l'avoue, j'ai parfois des motifs de contrariétés valables à mes yeux; soucis, inquiétudes, confiance trahie, mauvaise humeur parfois sans savoir pourquoi,rendez-vous raté, ..la liste pourrait être déroulée presque sans fin.

Mais à la réflexion, je me dis que tout cela n'a que l'importance que je veux bien lui donner.
Tout dépend de la façon dont les événements résonnent en moi en fonction de ma propre histoire.
Pourquoi attacher de l'importance à des choses finalement banales.

Si je veux bien être un peu attentif il y a tous les jours une ou plusieurs "mauvaise raison" pour que je sois contrarié.
Alors comment faire ?
Montaigne disait que
 " la plus constante marque de sagesse, c'est une constante réjouissance."

Il faudrait donc que j'essaie d'éloigner de moi ce qui pourrait me contrarier ; à commencer par les infos même si je dois me tenir au courant de la marche du monde qui "marche" sur la tête; c'est une vraie source de contrariétés puisqu'on ne voit et n'entend que des mauvaises nouvelles. 
Si je ne puis les éviter complètement, je peux faire un tri et zapper lorsque ça devient nécessaire pour moi.
A l'opposé de la contrariété, je devrais donc trouver le contentement, sans tomber dans une naïveté béate et trouver que tout est bien.
De la même façon qu'il y a dans une journée de quoi se contrarier il y a aussi de quoi se réjouir.
Il y a les deux; alors qu'est-ce que je fais de la joie d'être ?
C'est Horace qui a dit:
"soyez content de votre sort,ami, c'est là la sagesse."

Montaigne et Horace sont d'accord .

Il faut donc prendre le pas sur les contrariétés et laisser le contentement prendre le pouvoir.
C'est bien une question d'attitude; il faut comme un jardinier retourner sa terre, bêcher son âme, la récolte des fruits de la joie et du contentement devrait être bonne.
La pluie arrose et le soleil fait pousser; les deux contribuent à l'épanouissement.
Ce n'est pas en étant contrarié que je vais apporter à mon entourage de quoi se réjouir mais c'est en me réjouissant que je peux apporter de la joie autour de moi.

C'est même ce contentement qui m'aidera à comprendre que tout a un sens.
même les contrariétés et les épreuves en général.
-titou-

Tombé dans l'oubli.

(image internet)

Gaito Gazdanov

Dans la bibliothèque ou je travaille, nous avons la chance d'avoir comme voisin 

un critique littéraire connu et dont je tairai le nom par discrétion, 

qui de temps en temps nous amène des stocks de livres qu'il a reçus d'éditeurs,

 épreuves parfois non définitives, ou livres qui sortent à la vente 

afin qu'il donne son avis de spécialiste. 

Je dois te dire qu'il est quasiment impossible qu'il puisse lire cette masse 

d'ouvrages tout comme ses confrères d'ailleurs.

Nous faisons donc un tri entre bibliothécaires pour décider après lecture 

si tel ou tel livre vaut la peine d'être équipé en fonction des goûts 

de nos lecteurs(trices).

Nous savons par expérience que, parfois il y a des "perles" qui resteront 

méconnues qui n’apparaîtront pas dans les vitrines des librairies

 ou sur les listes des critiques dans les hebdomadaires.

Mon regard a été attiré par le livre d'un auteur que je ne connaissais pas:

Gazdanov.

je suis donc allé sur internet pour savoir qui il était;

(source Wikipédia)

Gaito Gazdanov  (1903-1971) est un écrivain de l'émigration Russe d'origine Ossète. 

Son vrai nom est Georgi Ivanovich Gazdanov 

• 
  

Gazdanov est né à Saint-Pétersbourg mais a grandi en Sibérie et en Ukraine,

où son père travaillait comme garde forestier. Il prit part à Guerre civile russe aux 

côtés de l'Armée blanche de Wrangel. En 1923 il s'établit à Paris, où il occupa de nombreux
 emplois tels que manutentionnaire ou ouvrier aux usines Citroën, ou chauffeur de Taxi.

 Malgré la difficulté de la vie d'immigrant russe il parvint à terminer avec succès ses études

 à la faculté d'histoire de la Sorbonne.

Le premier roman de Gazdanov — Une soirée avec Claire (1929) —
 remporta un grand succès et le propulsa sur la scène littéraire.
 Pour la force évocatrice de ses premiers récits, Gazdanov fut décrit par les critiques
comme l'un des écrivains les plus talentueux ayant débuté dans l'émigration.
 Néanmoins, ses livres des années 1930 sont difficilement comparables 
aux œuvres de Vladimir Nabokov :
 il leur manque une solide construction narrative.

Les œuvres de maturité furent publiées après la seconde guerre mondiale.
Sa maîtrise des histoires criminelles et des détails psychologiques apparaissent
dans ses deux romans les plus célèbres : Le Spectre Alexandre Wolf et 
Le Retour du Bouddha.

En 1953, Gazdanov rejoint Radio Liberté, où il anime une émission sur la Littérature russe
(sous le nom de Georgi Cherkasov), jusqu'à sa mort en 1971 d'un cancer du poumon.

Les œuvres de Gazdanov ne furent jamais publiées en URSS.

 Après des décennies d'oubli, depuis les années 1990 plus de cinquante éditions 

de ses œuvresont été publiées, en particulier une édition en trois volumes (1998),

suivie d'une édition en 5 volume (2009, ed. T.N.Krasavchenko) dans la Russie post-soviétique.

La communauté Ossète, menée par Valery Gergiev, a fait placer une nouvelle pierre tombale

au cimetière russe de Sainte-Geneviève-des-Bois.

Œuvres

Romans

• Une soirée avec Claire (1929)
• L'Histoire d'un voyage (1934)
• Le Vol (1939)
• Chemins nocturnes (1941)
• Le Spectre d'Alexandre Wolf (1947)
• Le Retour du Bouddha (1949)
• Pèlerins (1953)
• Éveils (1965)
• Evelyne et ses amis (1968)

Christian Bobin.

Le livre que j'avais entre les mains était: Le spectre d'Alexandre Wolf. 

J'ai d'abord appris qu'il avait été édité une première fois en 1951 chez R. Laffont. 

Tombé dans l'oubli, il vient d'être réédité en Mai 2013 chez Viviane Hamy 

dans une très belle présentation.

Cette réédition est un beau cadeau de l'éditrice.

Pour moi , c'est un très beau livre; une écriture précise , des phrases bien ciselées 

et une histoire palpitante. Un voyage dans les méandres de l'âme humaine 
qui ne laisse pas indifférent.

Le plus simple est que je te résume la 4ième de couverture en espérant 

que tu coures l'acheter.

"Le narrateur, Russe émigré à Paris, révèle le secret qui consume son existence.

Son adolescence fût profondément marquée par la révolution de 1917. A 16 ans, 
alors qu'il combattait les bolchéviques aux côtés des blancs, il a tué un homme.

 Le souvenir de cet acte,  anodin en temps de conflit, le hante.

Un jour, dans un recueil de nouvelles anglaises, il lit cet épisode 

conté du point de vue de la victime.

Celui qu'il a tué serait-il vivant? Sa rencontre avec Elena une mystérieuse
compatriote,dont il tombe amoureux lui fournira peut-être
 le fin mot de l'énigme....."

Ah, les hasards de la vie .....Je crois bien que je vais essayer de chiner 

les autres livres de cet auteur.

-titou- 

Vie et mort

Ne va surtout pas imaginer que j'ai des pensées morbides (encore que cela peut arriver à tout le monde); j'ai une soif de vivre inextinguible mais il y a des sujets qu'il faut regarder en face et ne pas faire comme si ça ne nous concernait pas.

tu-y penses parfois que pour chaque chose qui vit sur terre, la vie va s' arrêter ? pour moi et pour toi ?

c'est Molière qui a dit:

" on ne meurt qu'une fois et c'est pour si longtemps"

Nous écrivons notre vie sans pouvoir faire de brouillon avant. C'est directement au propre. c'est pour cela sans doute que il y a dans nos parcours des surcharges, des ratures , des traits, des rayures, des taches, des parenthèses....

Alors au lieu de compliquer notre vie , pourquoi ne pas tenter de la simplifier ?

essayons de bien la vivre et de l'écrire en nous appliquant .

mais qu'est ce que cela veut dire " bien vivre "?

Être bon vivant ? et bien pourquoi pas , la bonne chère , les plaisirs, de préférence les simples mais dans tous les sens du terme ; bien vivre ce n'est pas que bien manger c'est aussi et surtout rechercher une richesse qui n'est pas là ou on la croit habituellement.

Faisons attention à la tournure de nos ph(r)ases de vie; ponctuons les passages délicats.

Sachons profiter de chaque moment, ne gâchons pas les pages du cahier du temps qui tourne.

La vie est courte, on en prend réellement conscience vers la fin quand la vieillesse nous tire par la manche et nous appelle à vivre à l' économie, à entrer en soi, à nous prendre dans ses bras pour peut être plus de profondeur, plus de rondeur, d'autres plaisirs, d'autres joies....un autre regard....une autre phase de la vie tout aussi riche, simplement différente !!

Alors soyons bons vivants dans tous les sens du terme.
J'aime bien cette pensée de Sylvain Tesson qui dit:
"Il ne faut jamais oublier que les lois du destin et les forces de la nature sont plus puissantes que les désirs et les espérances.
Rien ne sert à l'homme de trop s'agiter dans la toile de l'existence, car la vie, même quand elle ne commence pas très bien, finit toujours mal."

"Tous les jours vont à la mort, le dernier y arrive" nous rappelle très justement Montaigne. qui a dû , de son vivant s'imprégner de la philosophie d'Epicure et de son élève Lucrèce

la vie est belle jusqu'à la fin ; enfin je l'espère !!

-titou-

le songe de Scipion...silence.

le songe de scipion (légèrement modifié )extrait.....

"le plaisir de marcher dans l'air pur de la montagne sans jamais savoir ce qui t'attend au détour d'un sentier....plaisir de s'asseoir au flanc d'une pente chauffée par le soleil et d'écouter les bruits de la nature en mangeant un quignon de pain et un bout de fromage, de somnoler à l'ombre, puis de se réveiller et de voir la lumière scintiller dans le ciel au-dessus de toi....de rester silencieux, de n'entendre aucune voix humaine, de ne pas avoir à bavarder et de laisser sa pensée vagabonder de-ci de-là...."

pour moi ,cela suffit à mon bonheur .

Jules Vallés a dit: l'espace m'a toujours rendu silencieux 

j'avoue ne pas beaucoup parler surtout si c'est pour ne rien dire d’intéressant   je préfère écouter .

cela fait dire parfois à ceux qui parlent beaucoup et qui n'écoutent jamais sauf eux-mêmes, que ceux qui parlent peu ou ont du mal à s'exprimer seraient en fait, mal embouchés ou pire,se moqueraient pas mal de leur entourage.. ou encore seraient handicapés du langage.

Je ne partage pas cette idée.....erreur....peut être que à bien y réfléchir ceux qui parlent beaucoup ont peur du silence et que en parlant ils ont le sentiment de remplir leur vie, de la meubler.

oui, je pense que ce n'est pas facile de n'avoir personne à qui parler mais de temps en temps fais l'expérience de t'accorder du temps pour t'enfoncer volontairement dans le silence; ce n'est que dans cet espace là que la profondeur des choses peut s'exprimer.
sur les 86400 secondes que compte une journée on doit pouvoir en trouver quelques unes à consacrer à un rééquilibrage à un ajustement avec soi.

il y a j'en suis sûr un langage du silence au-delà des mots. c'est aussi un apprentissage d'écouter les autres mais aussi soi-même dans son intimité de se retrouver ou simplement d'apprendre à mieux se connaître.

devenir explorateur de soi même....pas besoin d'aller sur la lune si on est pas capable d'accomplir un voyage vers soi.

les grandes idées, les grandes créations sont souvent nées dans le silence.

avant de communiquer il faut communier

si le mot que tu vas prononcer n'est pas plus beau que le silence, alors ne le dis pas ...nous rappelle un précepte soufi.

il faut quand même que je sois honnête jusqu'au bout ; certains(nes) me reprochent gentiment , mais j'entends le message, de ne pas parler assez; même si je fais des efforts et j'en fais,je ne puis changer ma nature.

 Je n'ai pas peur du silence . je parle peu c'est vrai mais j'aime beaucoup et j'aime faire parler;( pourtant je n'ai pas la prétention de me prendre pour Socrate ) de plus j'ai une capacité d'écoute presque sans limite. j'apprends beaucoup en écoutant , sur les autres bien sûr mais également sur moi !

la présence à soi et le silence sont des forces. Dans un temps ou tout va toujours plus vite, un petit conseil: quelques minutes par jour en retrait de l'agitation ambiante dans le silence et tu seras plus efficace pour la suite.

La Fontaine a dit: loin du monde et du bruit, goûter l'ombre et le frais.

-titou-

Libre ?

LIBRE ?
c'est Chamfort qui me rappelle qu'un homme libre  ,rien n'est plus rare !
un homme libre selon lui ne tient dans la main de personne.
Mais puis-je être libre sans réflexion, sans prise de conscience ?

non bien sûr !

il me faut donc sortir de l'ignorance et des préjugés et me rendre autonome.
la liberté passe à mon avis par la possibilité de pouvoir choisir ; je fais ou je ne fais pas.
pour cela il aura fallu que je me débarrasse au préalable de la tyrannie des instincts de toutes sortes.

Kant, me souffle que c'est là précisément le rôle de l'éducation destinée à discipliner justement mes instincts afin en quelque sorte de reprendre la main.

c'est ce qui me distingue de l'animal qui lui est dirigé par ses instincts; je pourrais supposer  du coup que l'animal est libre.
non , c'est le contraire il obéit seulement à son instinct , il n'a pas la conscience d'être.

le cogito de Descartes " je pense donc je suis " me laisse à penser que c'est la prise de conscience de soi et la connaissance qui aident à rendre libre.

je passe souvent en bordure de la route de Thônes près d'Annecy devant le mémorial de la résistance ou il est écrit en gros et tout le monde peut le voir :
"vivre libre ou mourir"

vivre ce que je pense, incarner mes idées dans la vie au quotidien qui est l'endroit même ou la philosophie doit se mettre en pratique sous peine de n'être que lettre morte.
-titou-

Lecture

Pourquoi certaines personnes semblent douées pour l'écriture ?
ça a l'air chez elles d'être si naturel.....
Tant de livres sont édités chaque année(plus de 700 pour la rentrée littéraire) et pourtant seuls quelques- uns vont sortir du lot , passionner , enthousiasmer, ou plus simplement retenir l'intérêt des lecteurs. il y aura aussi quelques pépites qui vont disparaître pour reparaître peut être un jour.
le sujet ? la façon de raconter une histoire ? la qualité et la justesse des mots? la beauté des phrases ?
Sans doute un peu de tout cela mais aussi la capacité à rentrer dans le sujet et les personnages, à vivre et intégrer avec à la fois passion et humilité, l'histoire racontée.
Tout le monde n'a pas accès à cette capacité d'imagination et à se mettre tous les jours à sa table de travail.
C'est comme si l'histoire se trouvait déjà quelque part et que l'écrivain(ne) ne fait que la capter pour la coucher sur le papier.

Y a t' il une inspiration qui vient de je ne sais ou, accessible à de rares personnes dans le monde ?
Peut être un ou plusieurs canaux d'accès à une immense base de données  en fonction de la sensibilité de chacun.
Il semble par ailleurs évident que chaque ouvrage ,quel qu'il soit et quel que soit son degré de lisibilité , a un ou plusieurs messages a délivrer qui vont faire adhérer le lecteur.
C'est ce que j'aime  et qui fait sans doute que j'ai besoin d'avoir toujours un livre près de moi.
quelqu'un à dit que:
 la lecture agrandit l'âme!
Je crois que c'est vrai.  -titou-

confiance en soi

Pour l'avoir expérimenté au cours de ma vie tant professionnelle que privée , je crois pouvoir affirmer que la plupart des problèmes que chacun peut rencontrer sont dus à un manque de confiance en soi.

Certes à la naissance nous étions sur ce plan là au moins tous égaux...mais après,les différences vont vite apparaître selon le contexte et l'environnement; amour, éducation, école, camarades, parents, grands parents, font que cette confiance en soi va se développer ou s'étioler et faire de nous des adultes avec un optimisme à toute épreuve ou en permanence contrariés par les soucis de la vie.

La confiance (en soi ) est pourtant la clé des relations humaines épanouies dans tous les domaines; familial,professionnel,social, amical ou amoureux.

Pourquoi avons-nous , pour la plupart, tant de mal à aller vers l'autre, à parler en public, à ne pas faire des choses que pourtant on aimerait bien ?
Sans doute la peur du changement, assis sur nos habitudes et nos certitudes d'adultes qui trahissent un manque de confiance en soi.
Dans l'excellent ouvrage de Laurent Gounelle ( les dieux voyagent toujours incognito) je peux lire:
"c'est en se changeant soi-même que l'on devient heureux, pas en changeant ce qui nous entoure."
C'est tellement vrai ! Par contre c'est plus difficile ; tu peux toujours changer ton environnement, tes meubles, ta voiture et au final, tu auras peut-être plus de confort mais tu ne seras pas plus heureux.
Quant aux autres , n'y pense même pas.
Non, le plus gros travail c'est sur soi qu'il réside. Balaie devant ta porte disait ma grand-mère.

Regarde un enfant, il ne doute de rien; il peut changer et s'adapter très vite parce qu'il a confiance. Il passe d'une activité à une autre instantanément sans problème.

C'est Goethe qui disait:
"Aie confiance en toi-même et tu sauras vivre."

Aujourd'hui plus qu'hier dans une société dure, violente , qui marche sur la tête , qui ne raisonne que par les valeurs de l'argent, il faut être très fort et avoir une grande confiance en ses capacités.
Le manque de confiance génère l'échec, les ennuis, les contrariétés de toutes sortes.

Les difficultés ne manquent pas; c'est dans ces moments là que le montagnard, l'alpiniste ou le marin déploient tout leur art pour vaincre leurs angoisses et s'apercevoir que leur aboutissement, sommet réussi ou tempête traversée était déjà dans leur tête.

Il faut je crois se frotter à ses peurs pour les apprivoiser et gagner en confiance.

Pour réussir dans nos entreprises il ne faut compter que sur soi, avoir confiance en soi et en ses capacités. Rien, aucune contrariété ou épreuve ne doit te perturber si tu as confiance en toi.
Cette belle leçon d’optimisme de Balzac en guise de conclusion lorsqu'il dit: 
" les gens qui veulent fortement une chose sont presque toujours bien servis par le hasard."

-titou-

Suis-je vulnérable ?

Pas si facile de répondre à cette question; on se croit toujours très fort...
Pour ma part, sans hésiter je réponds : 
Oui, je suis vulnérable comme cette fleur de montagne rare, fragile et protégée qu'est le lys martagon.
Et je vais tenter de m'expliquer.
Pour toi , je propose que tu répondes plus tard.

Paradoxe: si je mets mon orgueil,mes certitudes de côté et que j'accepte de reconnaître mes limites et mes insuffisances, alors il semble que quelque chose se libère en moi comme s'il était nécessaire que je comprenne qu'il ne faut pas en permanence vouloir contrôler le déroulement des évènements de la vie, un espèce de "lâcher prise" en quelque sorte.

C'est l'excellent écrivain, poète et conteur Henri Gougaud qui me dit que:
" pour moins souffrir: ôte-toi de la cervelle que tu as le pouvoir de gouverner. Laisse aux autres cette illusion".

On croit pouvoir tout maîtriser  sa famille, ses enfants, ses amours,son travail,ses amis et même ses ennemis lorsque on en a.

A force , nous risquons bien d'attraper cette maladie que nous appelons le "burn out".
On se brûle et on finit par se consumer.

Si je suis obnubilé par la maîtrise permanente de ma vie, comment puis-je accueillir tout ce qu'elle peut m'offrir que je n'ai pas prévu ?

Courte est la vie- vita brevis- dit Sénèque.

Je revendique ma vulnérabilité.
C'est sans doute plus facile lorsqu'on vieillit et que l'on prend conscience peu à peu de l'éphémère des choses et qu'on a le recul d'une vie.
On devient moins sûr de soi , ce qui peut paraître bizarre, on peut s'adapter à des changements avec plus de souplesse.
Certes , j'ai comme tout le monde quelques convictions mais je suis prêt à en changer si la voie devient sans issue.

Alors es-tu vulnérable toi aussi ?

-titou-

Epictète, cher ami.....

Une petite pensée d'Epictète ce matin qui me rappelle certaines vérités.



Cette "leçon" en apparence enfantine , ne l'est pas du tout; elle a l'avantage d'être compréhensible par tous, elle nous rappelle qu'il ne sert à rien de vouloir plus que ce que nous pouvons obtenir.
la voici:
Un enfant met sa main dans un pot à ouverture étroite ou il y a des noisettes et des figues; il en emplit sa main tant qu'elle peut en tenir,et, ne pouvant la retirer si pleine il se met à pleurer.
Mon enfant, laisses en la moitié et tu retireras ta main assez garnie......
Tu es, (je suis) cet enfant.
Tu désires beaucoup et tu ne peux l'obtenir;
Désire moins, et tu l'auras. 



C'est bien de rêver, d'avoir des projets, des objectifs....mais ne faut-il point qu'ils restent empreints de sagesse et de raison ?
Il ne sert à rien de courir après des chimères ou des choses inaccessibles à notre situation qu'elles soient physiques, financières, familiales, ou sociales. 
Tout le monde ne peut courir le 100 m. en moins de 10 secondes de la même façon que tout le monde ne peut pas être astronaute ou neurologue ou encore s'offrir une Porsche.
Il faut se faire une raison et ne pas chercher à vivre au-dessus de ses moyens.

Combien de nos compatriotes attirés par les biens de consommation veulent toujours et encore le plus beau , le plus cher ,le dernier cri qui est au-dessus de leurs moyens, qui à la vitesse ou vont les choses ,dans quelques mois sera obsolète et pour lequel on s'endette parfois auprès d'organismes rapaces qui en profitent pour prêter à des taux proches de l'usure  et ainsi satisfaire les besoins des plus fragiles qui veulent ainsi pouvoir se positionner dans la société mais qui pour certains ne pourront rembourser car il y en a d'autres déjà en cours.

Le Bonheur et le Désir ne font pas bon ménage.
le conseil d'Epictète , "Désire moins et tu l'auras" est judicieux et sage.
-titou-

Reflexion sur un extrait de "Betty"

J'ai fait le choix aujourd'hui de te faire lire un court extrait d'un des ouvrages de Arnaldur Indridason , né en 1961 , auteur Islandais de romans noirs; diplômé en histoire, journaliste et critique de cinéma.



Il me semble en effet que cet extrait résume assez bien ce que un jour ou l'autre chacun(e) d'entre nous au cours de sa vie peut avoir la "malchance" de rencontrer une situation similaire, parce que nous sommes des hommes et des femmes,tout simplement et que la vie est ainsi faite et que peu sont capables de passer au-dessus de ces sentiments là.
Sauf a faire sur soi un travail permanent et à aller avec courage et prudence  chercher au fond de notre âme dans la boue stagnante, dans la gangue et sans complaisance, la perle qui y demeure bien cachée.

Beaucoup de questions et peu de réponses !

Il y a une autre solution qui consiste à ne pas se poser trop de questions.
-titou-

voici cet extrait:

" Je pense à l'amour, au plaisir du sexe. Et à l'égoïsme, à la jalousie et à cette grande montagne qui crache du feu et qui s'appelle la haine.
Quels sont ces sentiments et pourquoi nous gouvernent -t-ils avec tant de véhémence?
Qu'est-ce qui les enflamme?
Qu'est-ce qui enflamme l'amour et la haine? Sentiments si différents et pourtant on ne peut plus semblables.
Qu'est-ce qui vous rend aveugle et qui vous fait vous fourvoyer jusqu'au point de non retour?
Qu'est-ce qui vous conduit à ignorer les signaux de danger, les erreurs, à refuser de voir ou de comprendre ce qu'on ne perçoit que lorsqu'on court à sa perte ?
D'où vient ce grandiose refus ? 
Pourquoi fait-on le choix de ne pas voir les dangers alors qu'ils sont devant notre nez ?
Est-ce que c'est ça l'amour ?
Est-ce que c'est pour ça que l'amour rend aveugle ?
Ces questions se bousculent dans mon esprit pendant toutes ces longues nuits et exigent des réponses que je n'ai pas parce que il me faudrait m'interroger moi-même plus à fond que je ne le désire.
Qui entreprendrait d'examiner sa vie au microscope ?
Qui en aurait le courage ?
Personne ne peut supporter d'aller au fond de soi sans s'apitoyer ou être complaisant avec soi. 
Celui qui dit le contraire est un menteur."

PS:Si tu souhaites lire ses ouvrages ils sont édités chez "Métaillé". la plupart ont reçus des prix prestigieux dans la catégorie des romans noirs.

La cité des Jarres
La femme en vert
La voix
l'homme du lac
Hiver arctique
Hypothermie
La rivière noire.
Betty
Et d'autres encore.....